<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Seriöse und rechtssichere Newsletter Anmeldung</title>
	<atom:link href="http://www.metasef.de/blog/allgemein/seriose-und-rechtssichere-newsletter-anmeldung.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metasef.de/blog/allgemein/seriose-und-rechtssichere-newsletter-anmeldung.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 14:04:36 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Heiko Zaenker</title>
		<link>http://www.metasef.de/blog/allgemein/seriose-und-rechtssichere-newsletter-anmeldung.html/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Heiko Zaenker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 12:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metasef.de/blog/?p=88#comment-15</guid>
		<description>Das Double-Opt-In Verfahren sollte man nicht nur verwenden, weil es rechtssicher ist. So bekommt man auch die wirklichen Interessenten. Ein Abonnent mit dem Double-Opt-In Verfahren gewonnen ist zehn, hundert Mal mehr wert als die anderen Abonnenten. Darum sollte auch der sichtbarste Link in jedem Newsletter der Link zum Abbestellen sein. Das bringt zwar weniger Empfänger, aber umso wertvollere. (Leider wird immer noch zu sehr Wert auf die Masse gelegt statt auf den Inhalt von Newslettern.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Double-Opt-In Verfahren sollte man nicht nur verwenden, weil es rechtssicher ist. So bekommt man auch die wirklichen Interessenten. Ein Abonnent mit dem Double-Opt-In Verfahren gewonnen ist zehn, hundert Mal mehr wert als die anderen Abonnenten. Darum sollte auch der sichtbarste Link in jedem Newsletter der Link zum Abbestellen sein. Das bringt zwar weniger Empfänger, aber umso wertvollere. (Leider wird immer noch zu sehr Wert auf die Masse gelegt statt auf den Inhalt von Newslettern.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

